¿Primarias en el Perú?

Es casi imposible que alguno de ustedes no haya escuchado los nombres Barack Obama, Hillary Clinton, Rudy Gulliani, John McCain, John Edwards, entre otros. Estos son los pre-candidatos presidenciales en las elecciones primarias de los Estados Unidos.

Por estos días estos personajes, y otros menos conocidos, están por todas partes (periodicos, televisión, revistas, internet, etc.), ya que se están peleando por la nominación de su partido para las elecciones presidenciales de octubre del 2008, que decidirá al sucesor de George W. Bush.

Si bien el caso de Estados Unidos es bastante particular, porque tiene un sístema bipartidista desde hace siglos; me lanzo a hacer una propuesta para crear un sístema de elecciones primarias en el Perú.

Pero antes, ¿en qué consiste el sístema de las elecciones primarias en Estados Unidos? Es un sístema por el cual se elijen delegados que representan a cada estado en una reunión en la que se nomina a la persona que representará a su partido en las elecciones presidenciales. Pero ya que Estados Unidos es una república federal, cada Estado tiene sus propias leyes sobre las primarias. Los votos pueden ser secretos o públicos; en algunos Estados los resultados son vinculantes es decir que los delegados tienen que votar por lo que les manda el voto popular, en otros no; en algunos el ganador se llevado todo ("winner takes all") y en otros se respetan las proporciones; en algunos hay sístemas abiertos (cualquiera vota en cualquiera), semi-abiertos (los militantes votan en su partido y los independientes en el que deseen) y cerrados (solo votan los militantes en sus propios partidos).

Yo soy un fiel creyente de que al fortalecer los partidos políticos, los problemas del Perú se reducirían. Porque la mayoría de los problemas en política son, de lo que se podría llamar política menuda (escándalos de congresistas, empleados fantasmas, coimas y demás). Fortaleciendo los partidos se eliminan este tipo de problemas y puedes concentrate en los importantes (salud, educación, eliminar la pobreza, carreteras, exportaciones, etc.).

Este sístema de primarias busca fortalecer porque:

• Se empoderaría a sus militantes; dándoles voz y voto para que tomen las grandes decisiones del partido en el que militan.
• Obligándo a los partidos a tener representación en todas las regiones del país de manera real, pues se les pediría sus listas de adherentes en cada región.
• Se crearía una plancha presidencial mucho más sólida que las actuales, pues los vicepresidentes se escogerían entre los que no ganaron la candidatura.
• Por último, pero no por eso menos importante, se evitarían los partidos centrados en una sola persona que solo buscan aprovecharse de los cargos, o por lo menos se promovería alianzas entre estos partidos que no cumplen los requisitos (sobre todo el de las bases) y asi evitar 15 candidatos en una misma elección presidencial.

Yo propongo un sístema más uniforme y oficial que el estadounidense. Estas votaciones deberían ser llevadas a cabo por la ONPE y el JNE, en coordinación con los partidos políticos que pretenden ser parte de las elecciones presidenciales.

Estas elecciones tendrían las siguientes características:

• Voluntarias: Suficiente con una multa por cada proceso electoral, y por las características del proceso es importante que cada voto sea de conciencia.
• Semi-abiertas: Cada persona que se encuentre inscrita en un partido político, deberá votar en ese partido para asi evitar que la gente vote en otro partido por un candidato menor; los independientes tienen toda la libertad de escoger por qué partido desean votar.
• Simultaneas: En una misma fecha se debe hacer las votaciones de todos los partidos en una región. Asi se evitan las especulaciones de mover las fechas.
• Proporción poblacional: Cada región debe estar representada en su proporción poblacional con respecto al resto del país. Para evitar que existan otros factores externos (dinero, concentración de poder, etc.)
• Debe respetar los porcentajes: Si el candidato X sacó 50% en determinada región, debe recibir solo la mitad de los delegados. En caso contrario se distorsionarían los resultados, porque ganando Lima, se tiene casi todo ganado. Los candidatos se preocuparían en ganar la capital y se promovería otra vez el centralismo.
• De menor a mayor: Se debe empezar con las regiones con menos población y terminar con las que tienen más, asi se evita que las que tienen menos delegados pierda importancia.
• Entre 3 y 10 candidatos: Se les pediría a los pre-candidatos que presenten un número de adhesiones de bases del partido (o de la alianza, en caso de serlo) no menor a 10% del total. Para evitar asi una sábana de pre-candidatos por cada partido y tampoco candidatos únicos.
• Vicepresidentes: De los resultados finales se debe escoger no solo el candidato presidencial, si no también a los vice-presidentes, por eso el número de pre-candidatos no debe bajar de 3. (el segundo lugar es primer vice-presidente y el tercero el segundo VP). Así evitamos vicepresidentes desconocidos (Todos los de Fujimori, menos Tudela) o impopulares (Giampietri, Raúl Diez Canseco).

Poniendo de ejemplo las elecciones del 2011, todos los partidos tendrían q presentar sus listas de pre-candidatos presidenciales y congresales 1 o 2 meses antes para que haya tiempo para revisar las firmas y/o documentos.

Las elecciones se harían miercoles y domingos durante 3 meses. Se utilizarán los mismos lugares en que se harán las elecciones generales para tomarlo también como un simulacro de elección y corrigir cualquier problema que se presente en cada lugar.

Si, por ejemplo, 6 partidos logran todos los requisitos para participar en las primarias se imprimen 6 diferentes cédulas, una por partido, y los ciudadanos piden la cédula del partido que desean y luego se cuentan los votos.

El miercoles 1/9/2010 se comienza con Madre de Dios donde se eligen 2 delegados.

Se termina con Lima Metropolitana el domingo 28/11/2010.


Se dejan dos semanas para que la ONPE termine de contar todos los votos y se inscriben a los ganadores con sus vicepresidentes el 12/12/2010.

Luego de 4 meses de campaña electoral, mítines, debates, etc. se vota en las Elecciones Generales el 10/4/2011.

Cada partido determina como le parezca quienes son estos delegados ya que no tienen decisión sobre sus votos, ya que los determina la votación. Pero sí podrían estar presentes en la ceremonia de oficiliazación de la candidatura, para unificar los partidos (los más viejos, lo más jóvenes, lo que tienen afiliación partidaria más tiempo, etc.)

Esto generaría competencia interna dentro de cada partido sana, democrática y "noticiosa".

• Lourdes Flores vs. Bedoya vs. Lourdes Alcorta por el PPC. (Obviamente Lulú perdiendo para que no haga OTRO papelón como candidata presidencial).
• Jorge del Castillo vs. Meche Cabanillas vs. Gonzales Posada vs. alguien del "sólido norte" en el APRA. Asi saldría un candidato fuerte que no haga el roche de los apristas cuando no postula Alan (sacan máximo 2%)
• Toledo buscando ser candidato otra vez, pero perdiendo contra el payasito Waisman.
• Humala vs. Javier Diez Canseco vs. Yehude Simons en una unión de izquierdas (posible porque no se van a estar peleando por los puestos, ya que lo decidirá el voto popular.)
• Keiko vs. Kenji vs. Martha Chávez vs. Santiago Fujimori en el fujimorismo.
• La desaparición de los Arrunateguis, Wongs, Ciro Galvez's, etc.