Copa Davis

EL fin de semana pasado fue la primera ronda del grupo mundial de la Copa Davis y Perú perdió por 5-0 contra España.

El equipo español nos ganó de manera contundente, un 5-0 que fue fiel reflejo de lo que pasó en la cancha. Sin Horna, Perú no pueda llegar muy lejos.

Pero eso ya quedó en el pasado, ahora quiero escribir sobre lo que se viene. El repechaje para mantenernos en el Grupo Mundial el 2009. En abril se juega la segunda ronda de las tres zonas para determinar cuales son los clasificados para el repechaje. Cuatro partidos son casi fijos y serían una verdadera sorpresa si gana el otro equipo (Brasil es favorito contra Colombia, de local; Australia contra Tailandia también de local; Holanda contra Macedonia, de visita; y Eslovaquia contra Georgia).

El resultado ideal para Perú sería que Croacia, Eslovaquia, Suiza, Japón y Chile pierdan, así Perú estaría entre los ocho primeros y evitaría de todas maneras enfrentarse a los mejores equipos. Pero eso es casi improbable, porque tendrían que darse resultados muy específicos: Italia le gane a Croacia, Georgia a Eslovaquia, Bielorrusia a Suiza, India a Japón y Canadá a Chile. Si alguno de esos 5 resultados no se diera entonces Perú no queda entre los mejores 8.

Entonces, volviendo al mundo real, el mejor resultado posible para Perú es que ganen Chile, Japón y Croacia. Entonces se dividen los 16 países en dos, según el ranking de la ITF, estimado hasta la fecha del sorteo del repechaje (En negrita los que tratan de mantenerse en el Grupo Mundial):

1. Croacia
2. Eslovaquia
3. Australia
4. Bélgica
5. Corea del Sur
6. Rumania
7. Japón
8. Austria
9. Suiza
10. Chile
11. Israel
12. Serbia
13. Perú
14. Brasil
15. Reino Unido
16. Holanda

Entonces el rival de Perú, estaría entre Croacia, Eslovaquia, Australia, Bélgica, Corea del Sur, Rumania, Japón y Austria. Si no nos toca alguno de los tres primeros, tenemos muy buena posibilidad de mantenernos en el Grupo Mundial por una temporada más.

Por otro lado, hoy leí un pedazo de columna de Luis Puigross, en El Comercio que me molestó mucho, porque en dos pequeñas columnas de menos de 15 centímetros de alto le hizo auto-bombo al diario dos veces (lo cual es bastante irritante) y encima se le ocurre cuestionar la entrega de Luis Horna por el equipo de Copa Davis.

Está bien que exista libertad de expresión, pero cuando alguien no sabe de un tema lo mejor es quedarse callado. El señor Puigros está acostumbrado a ver futbolistas que se cuidan el pie para poder jugar bien en sus ligas europeas y generaliza esto a todo tipo de deportistas.

En primer lugar, perder contra el equipo español no es mala imagen (como dice en su columna), pues el peor de los españoles está varios puestos en el ránking ATP por encima del mejor de Perú y si, en caso de que Horna tuviera ese tipo de pensamiento mezquino que maliciosamente le atribuye, en el partido por la Zona Americana del año pasado (creo que contra México en la final) Horna no hubiera jugado con malestar estomacal que lo llevo a vomitar a mitad de partido, pero que terminó ganando.

En resumen, Puigros no debería escribir sobre cosas que no conoce, y si lo va a hacer que no use generalizaciones tontas y se informe aunque sea un poco.

---

Noticias:
-16/2: George W. Bush se encuentra por una gira oficial por África en la que visitará Benín, Tanzania, Ruanda, Ghana y Liberia.
-12/2: Varios presidentes regionales se mostraron en contra del Decreto Supremo por el cual el Ministerio de Educación no contratará a ningún profesor que no esté en el tercio superior al terminar la Universdad.
14/2: Cienciano del Cusco le ganó a Nacional de Urugay y cerró un muy buen debut en Copa Libertadores de los equipos peruanos. El día anterior la Universidad San Martín le ganó 2-0 a River Plate en el Monumental y Bolognesi empató 0-0 con el Flamengo en Tacna.

Revisiones técnicas

Esta semana, por fin, se terminaron lo que hace muchos meses debió haberlo hecho, las revisiones técnicas de la Municipalidad de Lima, encargada a la empresa Lidercon.

En primer lugar, me parece muy bien que lo hayan eliminado, por tres motivos principales:

1. Porque eran altamente defectuosas; todos los reportajes eran unánimes al respecto, algo poca veces visto en la prensa peruana, porque simpre hay un ayayero con un medio de comunicación, por ahi (o un vendido, da lo mismo).

2. Era un monopolio totalmente innecesario, en el caso de servicios con altos costos en infraestructura (telefonía fija local, agua potable, entre otros.) se puede entender, mas no aceptar un monopolio; pero en el caso de las revisiones técnicas es más una incapacidad de la Municipalidad de Lima de poder encontrar mínimo 2 talleres que hagan estas revisiones.

3. Por último, también me parece bueno que estas revisiones técnicas se hayan paralizado, porque no me parece lo más adecuado que los gobiernos locales estén manejando el tema de las revisiones técnicas. Porque una revisión técnica en Lima, solo sirve para un auto que circula en la provincia de Lima, pero si un auto de otra ciudad, en el que no existen las revisiones técnicas, viene de viaje a Lima, puede ser multado por la policía, porque no tiene su sticker. Entonces el tema debería ser a nivel nacional y hecho por el Ministerio de Transportes.

Pero lo que quería tratar en esta entrada es sobre el efecto negativo que tiene esta metida de pata del gobierno de Castañeda Lossio.

El efecto más obvio es el dinero que será reembolsado tarde, o nunca, a la gente que tuvo la mala suerte de tener la revisión técnica en los primeros meses.

Pero un segundo efecto negativo, un poco más caleta, es la confirmación de que en el Perú las instituciones no tienen credibilidad ante el pueblo. Lo ocurrido esta semana responde a todos los periodistas que alguna vez fueron en la quincena y veían los talleres vacíos (o en el caso contrario, se indignaban cuando veían las colaaazas de fin de mes). La respuesta es algo simple, la gente sabía que esto iba a pasar y solo esperaban, como quien espera que salgan sus números de la lotería, que fuera antes de su mes que todo el sístema se cayera.

Ahora como se puede uno imaginar que un taxista va a ir a pasar su revisión (y pagar un precio bastante alto para lo que gana taxeando), si sabe que en cualquier momento todo colapsa y nunca va a ver esas decenas de soles, que pudo usar para comprar ropa o más gasolina para seguir trabajando.

Noticias: [Vuelve su sección favorita ;) jeje]

- 5/2: 24 de los 50 estados de EUA, votaron en las primarias de los partidos Repúblicano y Demócrata.

- 7/2: Cienciano del Cusco empató 0-0 con Montevideo Wandereres en Uruguay y clasificó a la ronda de grupos de la Copa "Santander" Libertadores. (no queda ese nombre ¬¬)

- 8/2: Mañana se inicia el enfrentamiento entre Perú y España por la primera ronda del Grupo Mundial de la Copa Davis a las 4 de la tarde en el Jockey Club.

Pa terminar, solo un video q me pareció muy gracioso de Hilary Clinton. Aunque, supongo que fue involuntario, creo q cortó la entrevista justo en una pregunta algo incómoda sobre su esposo. Si de verdad es tan calculadora como dicen en la prensa gringa, fácil fue a propósito jaja.

Ex-fumador

El año pasado decidí dejar de fumar, porque ya me cansaba rápido al correr o nadar o lo q fuera. Entonces el día de la fiesta de fin de finales de la facu fue la última vez que fumé.

Pero solo quería dejar por escrito, para que luego no digan que estoy rompiendo mi promesa, las únicas razones por las que volvería a fumar.

1. Para tener una cajetilla de colección o cualquier otro objeto promocional (encendedores, ceniceros, el shot q Apus rompió, etc.) que me parezca chévere. Solo si no hay alguien a quien regalarle los puchos. No se preocupen SIEMPRE hay alguien a quien regalarle los puchos.

2. Para probar los puros que venden en el Jockey Plaza.


Supuestamente el cáncer al pulmón y la insuficiencia respiratoria se ocasión por la acumulación de alquitrán en los pulmones. (Las manchas marrones o negras q siempre muestran para tratar de disuadir a la gente del hábito de fumar.) Entonces también quisiera averiguar si los "puros" tienen alquitrán y que efectos tienen en el organismo; fácil son peores que los cigarros normales (aunque lo dudo).


En conclusión, por ahora ya no fumo; cigarrillos nunca más y puros está por verse (depende también de sí me gustan o no =P).